Rechtsprechung
VG München, 29.07.2022 - M 1 SN 21.242 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
VwGO § 80 a Abs. 3; VwGO § 80 Abs. 5; BauNVO § 15 Abs. 1; BayBO Art. 6 Abs. 1 S. 3; BayBO Art. 6 Abs. 4; BayBO Art. 6 Abs. 5 S. 1; BayBO Art. 63
Erfolgloser Eilantrag der Nachbarn gegen Wohn- und Geschäftshaus - rewis.io
Verfahrensgang
- VG München, 29.07.2022 - M 1 SN 21.242
- VGH Bayern, 21.10.2022 - 1 CS 22.1917
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (19)
- VG München, 21.03.2023 - M 1 K 21.235
Begründung eines Baugenehmigungsbescheids, Durchmischung im Mischgebiet, Gebot …
Auszug aus VG München, 29.07.2022 - M 1 SN 21.242
262/2 (Miteigentümer, M 1 K 22.3125, M 1 SN 22.3130), und FlNr.262/4 (als Gesellschafter der E.GbR, M 1 K 22.3126 M 1 SN 22.3131).
Hiergegen ließen die Kläger am ... Januar 2021 Klage (M 1 K 21.235) erheben, über die noch nicht entschieden ist.
Ergänzend wird auf die Gerichts- und Behördenakten, auch im Hauptsacheverfahren M 1 K 21.235, Bezug genommen.
- VGH Bayern, 12.09.2013 - 2 CS 13.1351
Hotel; Nachbar; Maß der baulichen Nutzung; Rücksichtnahme
Auszug aus VG München, 29.07.2022 - M 1 SN 21.242
Das Maß der baulichen Nutzung, die Grundstücksfläche, die überbaut werden soll, und die Bauweise (§ 30 Abs. 3 i.V.m. § 34 Abs. 1 Satz 1 BauGB) sind nicht drittschützend (BayVGH, B.v.12.09.2013 - 2 CS 13.1351 - BeckRS 2013, 56189 Rn. 3;… BayVGH, B.v. 20.05.2020 - 9 ZB 18.2585 - BeckRS 2020, 14735 Rn. 5), weshalb sich die Antragsteller auf eine subjektive Rechtsverletzung diesbezüglich nicht berufen können.Für eine sachgerechte Bewertung des Einzelfalles kommt es wesentlich auf eine Abwägung zwischen dem, was einerseits dem Rücksichtnahmebegünstigten und andererseits dem Rücksichtnahmeverpflichteten nach Lage der Dinge zumutbar ist, an (…vgl. BVerwG, U.v. 18.11.2004 - 4 C 1.04 - juris, Rn. 22;… U.v. 29.11.2012 - 4 C 8.11 - juris Rn. 16; BayVGH, B.v. 12.9.2013 - 2 CS 13.1351 - juris Rn. 4).
Eine Veränderung der Verhältnisse durch ein Vorhaben, das den Rahmen der Umgebungsbebauung wahrt und städtebaulich vorgegeben ist, ist regelmäßig als zumutbar hinzunehmen (vgl. BayVGH, B.v. 12.9.2013 - 2 CS 13.1351 - juris Rn. 6).
- BVerwG, 29.11.2012 - 4 C 8.11
Gemengelage; Immissionsrichtwert; passiver Lärmschutz; maßgeblicher …
Auszug aus VG München, 29.07.2022 - M 1 SN 21.242
Für eine sachgerechte Bewertung des Einzelfalles kommt es wesentlich auf eine Abwägung zwischen dem, was einerseits dem Rücksichtnahmebegünstigten und andererseits dem Rücksichtnahmeverpflichteten nach Lage der Dinge zumutbar ist, an (…vgl. BVerwG, U.v. 18.11.2004 - 4 C 1.04 - juris, Rn. 22; U.v. 29.11.2012 - 4 C 8.11 - juris Rn. 16;… BayVGH, B.v. 12.9.2013 - 2 CS 13.1351 - juris Rn. 4).
- BVerwG, 13.12.2007 - 4 C 9.07
Widerspruchsbehörde; Gemeinde als untere Bauaufsichtsbehörde; …
Auszug aus VG München, 29.07.2022 - M 1 SN 21.242
Insofern vermittelt die erteilte Baugenehmigung dem Bauherrn nämlich eine Rechtsposition, die sich gegenüber im Rechtsmittelverfahren eines Dritten eintretenden Änderungen der Sach- und Rechtslage durchsetzen kann (BVerwG, U.v. 13.12.2007 - 4 C 9.07 - juris Rn. 13). - BVerwG, 13.03.1981 - 4 C 1.78
Gebot der Rücksichtnahme - Drittschutz - Ausgleich - Belästigung - Nachbar - …
Auszug aus VG München, 29.07.2022 - M 1 SN 21.242
Eine solche Wirkung kommt vor allem bei nach Höhe und Volumen "übergroßen" Baukörpern in geringem Abstand zu benachbarten Wohngebäuden in Betracht (vgl. BVerwG, U.v. 13.3.1981 - 4 C 1.78 - juris Rn. 38: 12-geschossiges Gebäude in 15 m Entfernung zum 2, 5-geschossigen Nachbarwohnhaus;… U.v. 23.5.1986 - 4 C 34.85 - juris Rn. 15: Drei 11, 05 m hohe Siloanlagen im Abstand von 6 m zu einem 2-geschossigen Wohnanwesen). - BVerwG, 06.10.1989 - 4 C 14.87
Nachbarrechtlicher Abwehranspruch gegen unter Verstoß gegen nachbarschützende …
Auszug aus VG München, 29.07.2022 - M 1 SN 21.242
Das ist dann der Fall, wenn die zur Rechtswidrigkeit der Baugenehmigung führende Norm zumindest auch dem Schutze der Nachbarn dient, also drittschützende Wirkung hat (vgl. z.B. BVerwG, U.v. 6.10.1989 - 4 C 14.87 - juris Rn.9). - BVerwG, 23.05.1986 - 4 C 34.85
Umfang des Gebots der Rücksichtnahme; Verletzung trotz Einhaltung …
Auszug aus VG München, 29.07.2022 - M 1 SN 21.242
Eine solche Wirkung kommt vor allem bei nach Höhe und Volumen "übergroßen" Baukörpern in geringem Abstand zu benachbarten Wohngebäuden in Betracht (…vgl. BVerwG, U.v. 13.3.1981 - 4 C 1.78 - juris Rn. 38: 12-geschossiges Gebäude in 15 m Entfernung zum 2, 5-geschossigen Nachbarwohnhaus; U.v. 23.5.1986 - 4 C 34.85 - juris Rn. 15: Drei 11, 05 m hohe Siloanlagen im Abstand von 6 m zu einem 2-geschossigen Wohnanwesen). - BVerwG, 18.11.2004 - 4 C 1.04
Gebot der Rücksichtnahme; Windenergieanlage; Segelfluggelände; …
Auszug aus VG München, 29.07.2022 - M 1 SN 21.242
Für eine sachgerechte Bewertung des Einzelfalles kommt es wesentlich auf eine Abwägung zwischen dem, was einerseits dem Rücksichtnahmebegünstigten und andererseits dem Rücksichtnahmeverpflichteten nach Lage der Dinge zumutbar ist, an (vgl. BVerwG, U.v. 18.11.2004 - 4 C 1.04 - juris, Rn. 22;… U.v. 29.11.2012 - 4 C 8.11 - juris Rn. 16;… BayVGH, B.v. 12.9.2013 - 2 CS 13.1351 - juris Rn. 4). - BVerwG, 23.04.1998 - 4 B 40.98
Berufungszulassung; Bindungswirkung; Änderung der maßgeblichen Sach- und …
Auszug aus VG München, 29.07.2022 - M 1 SN 21.242
Dem liegt die Erwägung zugrunde, dass es mit der nach Maßgabe des einschlägigen Rechts vermittelten Baufreiheit nicht vereinbar wäre, eine zur Zeit des Erlasses rechtswidrige Baugenehmigung aufzuheben, die sogleich nach der Aufhebung wieder erteilt werden müsste (BVerwG, B.v. 23.4.1998 - 4 B 40/98 - juris Rn. 3). - BVerwG, 06.12.1996 - 4 B 215.96
Bauplanungsrecht - Nachbarschutz im unbeplanten Innenbereich, Beeinträchtigungen …
Auszug aus VG München, 29.07.2022 - M 1 SN 21.242
Bedeutsam ist ferner, inwieweit derjenige, der sich gegen das Vorhaben wendet, eine rechtlich geschützte wehrfähige Position innehat (vgl. BVerwG, B.v. 6.12.1996 - 4 B 215.96 - juris Rn. 9). - VGH Bayern, 23.04.2014 - 9 CS 14.222
Nachbarrechtsbehelf; Prüfungsumfang im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren; …
- VGH Bayern, 19.03.2015 - 9 CS 14.2441
Nachbarklage; Wohnanlage mit Tiefgarage; vorhabenbezogener Bebauungsplan; Gebot …
- VGH Bayern, 22.06.2011 - 15 CS 11.1101
Nachbarrechtsbehelf; Landwirtschaftliche Maschinenhalle in Dorfgebiet; …
- VGH Bayern, 11.05.2010 - 2 CS 10.454
Nachbarklage; Drittschutz; Rücksichtnahmegebot; Einfügen; "erdrückende" Wirkung; …
- VGH Bayern, 20.05.2020 - 9 ZB 18.2585
Nachbarklage gegen Bauvorbescheid für Einfamilienhaus - Gebot der Rücksichtnahme
- VG München, 29.07.2022 - M 1 SN 22.3132
Eilantrag eines Nachbarn, Begründung eines Baugenehmigungsbescheids, Gebot der …
- VG München, 29.07.2022 - M 1 SN 22.3133
Erfolgloser Eilantrag der Nachbarn gegen Wohn- und Geschäftshaus
- VG München, 21.03.2023 - M 1 K 22.3127
Begründung eines Baugenehmigungsbescheids, Durchmischung im Mischgebiet, Gebot …
- VG München, 21.03.2023 - M 1 K 22.3129
Begründung eines Baugenehmigungsbescheids, Durchmischung im Mischgebiet, Gebot …
- VG München, 29.07.2022 - M 1 SN 22.3132
Eilantrag eines Nachbarn, Begründung eines Baugenehmigungsbescheids, Gebot der …
262/3 (Miteigentümer; M 1 K 21.235, M 1 SN 21.242) und FlNr. - VG München, 29.07.2022 - M 1 SN 22.3133
Erfolgloser Eilantrag der Nachbarn gegen Wohn- und Geschäftshaus
262/3 (Miteigentümer, M 1 K 21.235, M 1 SN 21.242) und FlNr. - VG München, 21.03.2023 - M 1 K 21.235
Begründung eines Baugenehmigungsbescheids, Durchmischung im Mischgebiet, Gebot …
Die Anträge der Kläger auf Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes (M 1 SN 21.242, M 1 SN 22.3130, M 1 SN 22.3131) hat das Bayerische Verwaltungsgericht München mit Beschlüssen vom 29. Juli 2022 abgelehnt. - VG München, 21.03.2023 - M 1 K 22.3127
Begründung eines Baugenehmigungsbescheids, Durchmischung im Mischgebiet, Gebot …
262/2 (Miteigentümer, M 1 K 21.235, M 1 SN 21.242), FlNr. - VG München, 21.03.2023 - M 1 K 22.3129
Begründung eines Baugenehmigungsbescheids, Durchmischung im Mischgebiet, Gebot …
262/2 (M 1 K 21.235, M 1 SN 21.242), FlNr.